Tra le nuove linee guida per una “comunicazione inclusiva” indicate dalla Comissione Europea per i suoi dipendenti, emerge:
“Vietato dire Natale e vietato pronunciare nomi cristiani.”
È questa la nuova inclusione? Escludere ciò che ci farebbe sentire come? Diversi? Inadeguati? O semplicemente unici?
la biodiversità è un valore che va preservato. Le diverse culture, origini e tradizioni vanno al tempo stesso rispettate, non soppresse.
Vogliamo davvero escludere le diversità? Appiattirci tutti?
Ma sì, già vorrebbero eliminare il maschile e il femminile, già che ci siamo… e di fatto ci pensarono già, alcuni mesi fa, in cui vietarono parole come “padre” e madre”, così come “gay”, “trans” o lesbiche”: il nuovo glossario stilato dal Parlamento europeo e destinato a politici e funzionari sposa il politicamente corretto.
Piano piano ci omologheranno tutti, come se la globalizzazione non avesse già fatto il suo, ma perché il “diverso” dovrebbe offendere?
Promuovere l’uguaglianza (l’intento delle linee guida della Commissione UE) non significa annullare le diversità, ma fare in modo che tutti abbiano gli stessi diritti nonostante le proprie diversità.
Imporre dei divieti per “promuovere l’uguaglianza”, ridurrà sempre più i diritti del singolo, caricandolo di soli doveri verso la società.
In generale, le cose hanno bisogno di essere chiamate con il loro nome, altrimenti se ne perde il senso, il significato oltre che il valore.
Eliminando il nome alle cose, le percepiremo sempre più distanti da noi, sino a diventare insensibili verso di esse.
È questo che vogliono?
•••
La notizia, dal giornale TPI:
Meglio evitare la parola Natale in considerazione del fatto che “le persone abbiano differenti tradizioni religiose”: è quanto emerge dalle linee guida per una “comunicazione inclusiva” indicate dalla Commissione Ue.
A renderlo noto è Francesco Giubilei su Il Giornale, il quale è venuto in possesso del documento interno #UnionOfEquality in cui vengono indicati i criteri da adottare per i dipendenti della Commissione Europea nella comunicazione.
Il documento, come si legge nell’articolo, ha un’introduzione del Commissario per l’uguaglianza, Helena Dalli, che scrive: “Dobbiamo sempre offrire una comunicazione inclusiva, garantendo così che tutti siano apprezzati e riconosciuti in tutto il nostro materiale indipendentemente dal sesso, razza o origine etnica, religione o credo, disabilità, età o orientamento sessuale”.
Ecco perché la Commissione Ue ha indicato una serie di regole per tentare di non discriminare nessuno. Vietato, dunque, utilizzare nomi di genere come “operai o poliziotti” o rivolgersi al pubblico durante una conferenza con l’espressione “Signori e signore”. Meglio, piuttosto, iniziare un discorso con “cari colleghi”.
Abolito il “Miss o Mrs”, mentre in caso di slide che accompagnino un discorso è preferibile “assicurarsi che le donne e le ragazze non siano rappresentate in ambito domestico o in ruoli passivi mentre gli uomini sono attivi e avventurosi”.
Secondo le regole della Commissione bisogna evitare di dire che “il fuoco è la più grande invenzione dell’uomo”, ma piuttosto che “il fuoco è la più grande invenzione dell’umanità”.
Un capitolo a parte è dedicato al Natale e al fatto che “non tutti celebrano le vacanze natalizie” evitando, dunque, di “considerare che chiunque sia cristiano”.
“Bisogna essere sensibili al fatto che le persone abbiano differenti tradizioni religiose” si legge ancora nel documento, motivo per cui anziché utilizzare la frase “il periodo natalizio può essere stressante” è preferibile dire che “il periodo delle vacanze può essere stressante”.
Preferibile anche utilizzare nomi non cristiani utilizzando la frase “Malika e Giulio sono una coppia internazionale” anziché “Maria e Giovanni sono una coppia internazionale”.
Anche il colonialismo finisce nella “black list” della Commissione: bisogna, dunque, evitare di parlare di “colonizzazione di Marte”, ma piuttosto utilizzare l’espressione “inviare umani su Marte”.
•••
George Orwell: quando un sovversivo viene fatto sparire dal partito, si applica la damnatio memoriae: viene cioè eliminato, da tutti i libri, i giornali, i film e così via, tutto ciò che si riferisca direttamente o indirettamente alla persona in oggetto. E così il nuovo linguaggio “inclusivo” viene imposto e quello “vecchio” cancellato, con un ordine dall’alto, alla medesima maniera. E come scriveva lo stesso Orwell “ogni disco è stato distrutto o falsificato, ogni libro è stato riscritto, ogni immagine è stata ridipinta, ogni statua e ogni edificio è stato rinominato, ogni data è stata modificata. E il processo continua giorno per giorno e minuto per minuto. La storia si è fermata. Nulla esiste tranne il presente senza fine in cui il Partito ha sempre ragione”.
«È qualcosa di bello, la distruzione delle parole. Naturalmente, c’è una strage di verbi e aggettivi, ma non mancano centinaia e centinaia di nomi di cui si può fare tranquillamente a meno».
George Orwell, in “1984”.
Brezza d'essenza 